www.naszairlandia.fora.pl

Kwiatek · Gość

współpraca ze stroną rosyjską jest niewystarczająca

- Uważam, że współpraca ze stroną rosyjską jest niewystarczająca - mówi w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski odnośnie trwającego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej.
Krzysztof Kwiatkowski mówi, że wykorzystał wszystkie kompetencje jakie mu przysługują, by pomóc polskiej prokuraturze w relacjach z Rosjanami. Przyznaje jednak, że współpraca jest niewystarczająca. Dlatego z własnej inicjatywy kontaktuje się ze swoim rosyjskim odpowiednikiem między innymi w sprawie jak najszybszego przekazania Polsce dokumentów z sekcji i oględzin zwłok ofiar katastrofy.

- W trakcie wizyty w Rosji uzyskałem zapewnienie, że dokumenty te trafią do nas jeszcze w tym miesiącu - mówi minister dla "Gazety".

Sekretarz stanu mówi "Wyborczej" nie tylko o kłopotach ze śledztwem smoleńskim ale i o nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a także o reformie sądownictwa i przepełnionych więzieniach.

- Intensywniej będziemy informować o rozstrzygnięciach trybunału strasburskiego polskie sądy - zapowiada Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w "Gazecie Wyborczej".

- Minister sprawiedliwości musi przecież dbać, by prawo było przyjazne obywatelom, a wymiar sprawiedliwości funkcjonował coraz lepiej - kończy rozmowę Kwiatkowski w "Gazecie Wyborczej".

Cały wywiad w dzisiejszym wydaniu "Gazety Wyborczej".

Kornelia · Gość

TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA! WSTYD I HAŃBA!

Jak nisko nasz naród upadł i jak marne mamy poważanie w świecie możemy się przekonać na przykładzie wyjaśnienia katastrofy. Żadne medale nie pomogą, by Polska odzyskała honor i wstała z klęczek. Intencje Rosjan zostały już dawno przez polskich obywateli zdemaskowane i rządzący nie mając wyjścia, zezwolili na podanie tych informacji.

ocha · Gość

należy się jasność w prowadzeniu ...
... śledztwa a nie zaciemnianie ,jak te stenogramy z czarnych skrzynek,które Rosjanie polakom przysłali.

lady · Gość

Mam odczucie ,że jak dodamy do biurokracji obu krajów ślamazarność i przerzucanie decyzji z osoby na osobę w Rosji i Polsce. To będzie czarny obraz na przyszłą współpracę w wyjaśnienia sprawy katastrofy w Smoleńsku.

kaska · Gość

widzisz słoneczko ci rosyjscy "biurokraci" bardzo szybko wyjaśnili, że winnymi zbrodni katyńskiej byli Niemcy, potem znacznie wolniej wyszło im, że to "nadużycie uprawnień", ale materiały utajnili. Teraz śledztwo toczy sie pod osobistym nadzorem biurokraty Putina. Pytanie: czy w Rosji i w Polsce są też jacyś politycy?

antek_emigrant · Gość

TO JEST HANBA I FARSA JAK SOWIECI PLUJA POLAKOM W TWARZ !!

Miller Przed odlotem do Moskwy butnie zapowiadal ze jedzie po dokumenty...a wrocil z niczym i jeszcze smial pouczac Polakow ze u nas za bardzo zle mowi sie o Rosjanach ! to skandal! pewnie zostal tam zrugany jak uczen i poinstruowany co ma mowic..

POwski rzad na kolanach przed Kremlem kleczy...Tusk w szafie, Komoruski w Budzie...Ruskiej budzie..i nic ich nie obchodzi.

Aneta · Gość

Jak wszystko czego dotknie się ten rząd nieudaczników ...
... kończy się obietnicami.

optymista_patriota · Gość

Jak wszystko czego dotknie się ten rząd nieudaczników ...
... kończy się obietnicami.

PAN MINISTER JERZY MILLER BYŁ W STOSUNKU DO WŁADZ ROSJI

odważny do momentu gdy w Moskwie car nogą tupnął. Coś jest na rzeczy skoro strona rosyjska tak szybko posprzatała miejsce tragedii a pan Tusk grzecznie śledztwo w zabkach zaniósł.

Gość

Edmund Klich zabrał głos ws. trotylu w Tu-154M

Były akredytowany przy Międzypaństwowym Komitecie Lotniczym płk Edmund Klich uważa, że polska komisja badająca katastrofę smoleńską nie dopełniła swoich obowiązków. Jego zdaniem wraku albo nie zbadano, albo zrobiono to zbyt pobieżnie.

Edmund Klich, fot. Newspix- O ile mi wiadomo, to w ogóle nie badano wraku, a jeżeli badano, to zbyt pobieżnie, bo nie wykryto żadnych śladów materiałów wybuchowych – powiedział we wtorek PAP E. Klich.

- Komisja Millera, mając pełen dostęp do wraku, prawdopodobnie nie zbadała go - stąd wychodzą kolejne sensacje. Uważam, że pod tym względem nie dopełniono obowiązków - podkreślił.

Według wtorkowej "Rzeczpospolitej" polscy prokuratorzy i biegli, którzy ostatnio badali wrak tupolewa, odkryli na nim ślady materiałów wybuchowych. Natomiast tzw. komisja Millera, która badała katastrofę, w opublikowanym w lipcu 2011 r. raporcie napisała, że we wraku samolotu nie stwierdzono śladów detonacji materiałów wybuchowych ani paliwa lotniczego.

E. Klich powiedział, że informacje "Rz" całkowicie go zaskoczyły. Zwrócił uwagę, że Rosjanie nie blokowali ekspertom prokuratury dostępu do wraku. "Czy komisja Millera nie mogła zbadać wraku? Myślę, że mogła to zrobić, tak samo jak prokuratorzy" - ocenił.

Były akredytowany przy MAK powoływał się też na swoje notatki ze Smoleńska. Jak mówił, wynika z nich, że wydał polecenie zbadania wraku wojskowemu inżynierowi. Ten - powiedział Klich - odmówił badania. Inżyniera - jak dodał Klich - miał poprzeć szef Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów i późniejszy zastępca przewodniczącego komisji płk Mirosław Grochowski; miał powiedzieć, że czeka na wyniki badań wraku przez Rosjan.

Klich podkreślił, że przed zakończeniem badania katastrofy komisja powinna była przeprowadzić solidną ekspertyzę wraku. - Na początku nie sądziłem, że sprawa smoleńska nabierze aż takich rozmiarów politycznych, ale komisja Millera już miała pełną świadomość. Wiedziała, że raport MAK został totalnie skrytykowany. Mogli mieć świadomość, że będą pod takim samym ostrzałem. Powinni dochować takiej precyzji, jak to robi teraz prokuratura - ocenił b. polski akredytowany.

Pytany o możliwość powołania międzynarodowej komisji Klich powiedział, że nie zna takiego przypadku w historii lotnictwa. Poza tym nie wiem, czy ktoś z poważnych ekspertów lotniczych będzie chciał się za to się wziąć - ocenił.

Gość

A może tu wcale nie chodziło o śp. Lecha Kaczyńskiego ? A może tu chodziło o rozbicie gabinetu politycznego PiSu, a może bardziej chodziło tu o wyeliminowanie 5 NATOwskich generałów, z których żaden nie był po drodze z WSI i innymi słuzbami PRL. Zacznijcie mysleć, zacznijmy mysleć może w ten sposób. Pacnęli 5 generałów za jednym zamachem, jakby chcieli wyeliminowac samego prezydenta to by to zrobili. Tu chodzi o coś więcej niż prezydent

Gość

Premier Tusk ma bardzo zadowoloną minę , wręcz radosną, a zaciśnięte pięści są też wyrazem radości. Udało się!! Myślę, że radość Tuska jest spowodowana tym, że Putin wyraził zgodę na przeprowadzenie śledztwa, w ramach przyjażni z Polską i premierem Tuskiem osobiście, w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Już wtedy wszyscy wiedzieli, że katastrofę spowodowali polscy piloci i generał Błasik ale śledztwo trzeba zawsze przeprowadzić. W tym trudnym czasie i jakże smutnym dla naszego premiera po stracie ukochanego przez nigo Prezydenta, pomoc Putina, płynąca ze szczerego serca bardzo musiała wzruszyć naszego premiera. Putin na zdjęciu też ma zadowoloną minę, że jego pomoc dla Tuska została przyjęta. Czego się nie robi dla przyjaciół!.

Gość

Brak zdjęcia

Antybrzozowy spisek profesorów? Tylu naukowców za Macierewiczem, a żaden za Millerem i Laskiem....
1. Porąbało tych profesorów, jakiś spisek przeciw pancernej brzozie zawiązali czy co?Z Polski i z całego świata się zlecieli, z USA, z Kanady, z Australii – i twierdzą, że samolot nie ściął brzozy.

Binienda, Nowaczyk, Szuladziński, Rońda, Obrębski, Cieszewski, Witakowski i innych jeszcze paru - jeden za drugim, niezależnie od siebie, choć wcześniej się nie znali – wszyscy twierdzą, że katastrofa smoleńska nie mogła wyglądać tak, jak oficjalna propaganda ją maluje.

2. A przecież wszystko jest takie jasne!Była mgła, błąd pilotów, nacisk pasażerów, samolot był za nisko, ziemia za wysoko, walnęło i się urwało, zrobiło beczkę, uderzyło w bagno i się rozbiło.To wszystko przecież precyzyjnie obliczyli magister automatyki Jerzy Miller i doktor mechaniki Maciej Lasek. I to wszystko zgadza się z raportem sporządzonym w Moskwie przez generalissę Anodinę i zatwierdzonym przez doktora Władimira Putina. Was willst du noch mehr – jak by powiedziały nasze sąsiadki i nasi sąsiedzi. Czegóż ci profesorowie chcą jeszcze, skoro wszystko już zostało tak wspaniale ustalone?

3. I jeszcze te polskie uczelnie, zależne od rządowych dotacji pani minister Kudryckiej...Owszem, od swoich profesorów, jak na komendę, się odcinają. Żadna jednak nie wydelegowała ani ćwierć profesora, który wziąłby do ręki kredę albo Power-Pointa, stanął przed tablicą i objaśnił – tu jest brzoza, tam skrzydło, tu jest pęd, tam wytrzymałość materiału, tu się tnie, tam się zgina... pi er kwadrat razy tamto, siamto przez owamto - i wychodzi, że siły tak idealnie się zrównoważył, że skrzydło ścięło brzozę i w dodatku z wzajemnością.Żaden taki profesor przy tablicy nie stanął i tego nie objaśnił. Żaden!

Widocznie, poza magistrem Millerem i doktorem Laskiem świat nauki wie, że tego nadprzyrodzonego zjawiska w aktualnym stanie wiedzy objaśnić się nie da...

PS. Przepraszam za nieścisłość - w jednej z podkomisji wspierających komisję Millera jeden profesor jednak był – profesor Krystek, specjalista od ruchu drogowego.Może z tego względu, że samolot przeleciał nad drogą...

Gość

haha tylko leming potrzebuje do tlumaczenia tej foty fachowca hehe maja ich w PO cale mnostwo i cale szafy ustaw ... hehe podatkowych

Gość

gest mozna różne interpretować, ale ty popatrz na minę Tuska...gęba mu aż kipi z radochy

Gość

Jeżeli spytać specjalistę od mowy ciała to powie co podobny gest oznacza. Że będzie dobrze, że trzeba się trzymać. Pokaz siły. To nie jest gest radości ani sukcesu. Ale informacja już poszła i będzie można pluć przez następny miesiąc. Powinni takim "dziennikarzom" odbierać prawo wykonywania zawodu.

A najgorsze nie jest to że takie zdjęcia prowokacyjne pokazują ale to że nas Polaków kłócą między sobą i niestety nikt tego nie zauważa albo nie chce zauważyć. To niczemu nie służy poza tym że jeszcze więcej nienawiści, złości będzie w narodzie a za kurtyną tego reszta kręci własne lody patrząc spokojnie jak ludzie wzajemnie by się pozabijali. Nam nie trzeba wojny ani zamachów my się sami doskonale unicestwiamy